Журнал «Пудель» № 3/2002 представляет Вам одного из самых «публичных» мастеров  груминга  в России, человека, которому удалось добиться широкой известности и признания своих достоинств не только в нашей стране, но и за рубежом. Самый известный русский мастер за пределами России и самый «иностранный» по стилю работы среди русских, он всегда радует зрителей и экспертов безупречно выполненной стрижкой. Его работа давно уже стала синонимом успеха в шоу-ринге. 

Интервью сделано в апреле-мае2002 года

Рома, расскажи, как у тебя появился твой первый пудель.

- Мне было тринадцать лет, я и мечтать не смел о собаке, точнее, мечтал, но не просил собаку, родители говорили, что в доме "мало места", все, как это
обычно бывает. А мечтал я о ризеншнауцере. У друга был ризен. За два дня до нового года папа пошел гуся покупать на рынок и купил собаку. Папа любил все коричневое, у него весь дом был коричневый. И не смог не купить. Он пришел и сказал: "Сейчас я принесу вам собаку". Все скептически к этому отнеслись. А когда мы спросили, какую, он сказал, что пуделя. О Боже, какой ужас! Любовь к собаке началась в тот же день, когда бабушка сказала, что он некрасивый. Мне стало так обидно за него. Как это так, моя собака, хоть и пудель, а некрасивая?! И я стал его любить. С тех пор таких детей, каким был я сам тогда, я не встречал. Кто так увлеченно стал бы всем заниматься. Прогулки, кормление - все это было мое. Это не была собака, которую покупают ребенку,
а занимаются с ней родители, это была моя собака. Он был переростком малого пуделя, сантиметров 47, с чудесным характером, с грустными глазами, обычный первый пудель. С ним я прошел большую школу, научился ухаживать. Он быстро перецвел, не был коричневым, а скорее кофе с молоком. Он был очень нарядный, шерстяной. Без родословной. Я очень
увлекся и почти сразу, когда ему было года два, стал мечтать о черной собаке. Не знаю почему. Было такое издание - "Пудель" Анне-Мари Вольф-Тальбот, настольная книжка всех пуделистов. С нее все началось, черные пудели меня поразили.

Тогда ты за ним ухаживал сам? Что именно ты делал?

- Я мыл свою собаку регулярно. Не сразу я начал сушить его феном, но у него была очень удобная шерсть, которая практически не сбивалась в колтуны. Если его помыть и не сушить, не оттягивать, он имел вид очень достойный. Он обладал всеми качествами, чтобы не вызвать антипатии к этой породе.

А кто его стриг?

- Я сам его стриг. Папа был очень аккуратный человек, и он первое время стриг ему морду и лапки. Раньше была традиция стричь первую детскую шерсть налысо. Помню, как весной это красивое создание было пострижено чуть ли не овечьими ножницами налысо. А потом начался дачный сезон, и я стал стричь его сам. Я привык к тому, что он всегда стриженый, всегда аккуратный, и когда его чуть-чуть запустили, взялся за ножницы. Потом я первый раз пришел на выставку, посмотрел, пришел домой и сделал что-то
подобное. Очень осторожно. Я тогда учился в Художественном училище и был не чужд творчеству. Увлекся я серьезно, пришел в клуб собаководства, по средам там была секция пуделей. Мне захотелось глубже все узнать, я прочел стандарт. Первое, что выяснил, это что мой пудель растянутый. Постепенно я стал посещать выставки. Выставочные собаки меня покорили - красавцы были невероятные, в стрижке скандинавский лев. Это был 92-93 год. В Рязани хорошие мастера тогда были, было на что посмотреть. Меня это захватило полностью. Два раза в год были выставки, два праздника для меня - осенняя выставка и весенняя. И я стал просить у родителей выставочную собаку. Была возможность и была конкретная собака, которую я у них просил, черная, финских линий. Они мне не разрешили - такой же комплекс - две собаки - привилегия богатых, мы держать двух не можем. Не поняли глубину моего увлечения. Поехал я даже самовольно брать ее, думал -
принесу, не выкинут. И мне ее не отдали. У меня были волосы длинные, доверия своим видом я не внушал. Сложилось так, что в 16 лет я семейный очаг покинул, стал сам зарабатывать деньги, и примерно через год я оплатил вязку в Москве одной из рязанских черных сук, с Хэппи (Хэппи Арлекин с Альтейросеи). И двух щенков из этого помета я взял за стоимость этой вязки. Кобеля я продал, а суку оставил себе. Таким образом была приобретена моя первая выставочная собака.

В какой момент ты стал стричь профессионально? Первую свою выставочную собаку ты сам стриг?

- Да, получилось так, что кроме меня моих собак никто никогда не стриг. И самую первую стрижку к выставке своей первой выставочной собаки я делал сам.

Страшно было?

- Своих собак всегда страшно, всегда жалко, всегда недостригаешь, хочется больше оставить. Этот порог я очень долго не мог преодолеть. Жалеешь лишнюю шер
сть на своей собаке, чувствуешь, что надо бы больше состричь, что было бы лучше, но не можешь, к сожалению. Но никогда ни один мастер не касался моих собак.
Мой тесть очень мне помог. Он сказал: "Хочешь учиться - давай, я помогу тебе финансами". Я пошел в Рязанский клуб собаководства и попросил у них телефон каких-нибудь курсов. Меня спросили, поеду ли я в Москву. И я ответил, что поеду. И в итоге я каждую неделю из Рязани преодолевал двести километров туда и двести обратно на курсы по стрижке к Любовь Семеновне Батышевой. Это был героический поступок - около девяти часов я был в пути и порядка четырех-пяти часов проводил на курсах. И в одно время с этими курсами у меня появилась моя выставочная собака. Моя первая выставочная собака была довольно простой, ничего особо интересного, но свое первое Бест ин Шоу я выиграл именно с ней. Тогда в жизни появилось что-то новое, больше, чем стрижка. Появились выставки. Тогда я понял, что это очень, черт возьми, приятно - выигрывать.

Как началась твоя карьера профессионального грумера, когда ты стал стричь чужих собак к выставке?

- Началось все очень просто - сначала соседи, домашние стрижки, потом курсы, и когда курсы я окончил, моя собака стала как бы рекламой. Я приходил с ней на выставку, все видели, что уровень подготовки этой собаки на порядок выше тех собак, которые приготовлены другими, опытными уже мастерами. Она действительно отличалась. Тогда у меня не было никаких других собак к выставке, я готовил ее одну, я мог посвятить этому двадцать часов, доводя до совершенства. И люди стали ко мне обращаться. За достаточно короткий срок у меня сформировалась выставочная клиентура. Я провел большую работу. К моменту переезда из Рязани у меня была солидная клиентура, как выставочная, так и не выставочная, очень стабильная круглый год, не было сезонности. Приучал людей ухаживать за собакой, работал очень серьезно.

Сколько у тебя было примерно клиентов на тот момент?

- Я закончил где-то на 150 постоянных, солидных клиентах. Это где-то года три-четыре назад. Статистику я подвел, когда клиентура передавалась другому мастеру. Я и сейчас свой город не забываю, посещаю каждый год выставки. И из года в год выигрываю там Бест ин Шоу. САСевская сезонная выставка. Вот такой я выходец из Рязани. Первый, по-моему, был Сергей Есенин, а второй я - как бы Сергей Есенин от кинологии. Руководитель клуба, когда встает на банкете по окончании выставки (а эксперты многие не знают, что я оттуда родом), говорит тост за рязанскую собаку, которая "в очередной раз выиграла Бест ин Шоу". Первый вопрос эксперта: "Какая рязанская собака, ведь выиграл же парень из Москвы?" Город маленький, тесный, пройдя по улице, всегда можно было увидеть собак, которых подстриг сам. И свою собаку узнать легко. Получилось так, что для такого города у меня действительно была хорошая клиентура, большой объем работы. Если люди приходили ко мне, то они приходили ко мне на пять лет и больше, это была уже практически семья, другие отношения. Люди там более консервативные, и качество их вполне устраивало. Я с каждым отрабатывал определенную длину шерсти. Если люди справлялись с пышными штанами, значит, они у их собаки были, если не справлялись, значит, они были короче. Кто-то не хотел сам вообще ухаживать - и стригся регулярно, чаще. Сейчас я работаю совсем по-другому.

Как ты собрался переезжать в Москву? Что подвинуло тебя на этот шаг?

- Здесь не обошлось без роли Георгия Васильевича Баклушина. Незадолго до меня он переехал в Москву. Он признанный профессионал-пуделист, он меня и заметил тогда. У него возникла потребность в мастере. Это было время еще до дефолта, были довольно высокие цены на стрижки, порядка 50 долларов стоила хорошая стрижка, очереди, неудобные условия, надо было привозить собаку, мыть. Я думаю, он просто захотел альтернативы. А я готовил Пьера Голден Блик, в моей стрижке он успешно выставлялся, меня Георгий Васильевич заметил. И первые собаки, которых я стриг в Москве, это его собаки. Получилось так, что маленькая московская клиентура у меня сложилась уже на курсах. Были люди, которые приходили на курсы стричь своих собак и хотели, чтобы правую половину им стриг Рома. Моя работа в Москве началась с выездов, это не была еще жизнь в Москве. Надо было подстричь Георгию Васильевичу собак, я приезжал на один-два дня, останавливался у него. В наборе первоначальной клиентуры он мне очень помог. Людей устраивало качество. Я еще учился тогда, не был устоявшимся шоу-мастером. Много было сделано вместе с Георгием Васильевичем, он начал меня раскручивать, предлагать другим владельцам. Сначала я приезжал на один день, потом оставался еще на один, потому что еще какая-то работа появлялась, потом на три, на четыре, заканчивалось тем, что иногда я возвращался домой в неделю или даже в две недели один раз. Стриг я в основном выставочных собак.

Инициатива переезда была твоя?

- Получилось так, что объем работы в Москве уже стал настолько большим, что смог бы меня здесь обеспечить. Работа здесь безусловно интересней. Работа с выставочными собаками представляет собой гораздо больший интерес, чем работа с домашними. В общем, я почувствовал, что могу делать больше, намного больше. Здесь стали обращаться ко мне акулы этого дела, такие, как Елена Авдеева, Людмила Губанова, люди, которые имели большой вес с пуделином мире. Был длительный период, больше года, когда я в Москве уже полномасштабно работал, возвращаясь изредка домой. И тогда встал вопрос - так больше продолжаться не может, тяжело жить в поездах или у кого-то, надо переезжать.

В настоящий момент весь твой доход - это собаки?

- Да. Я профессионал в этом деле. Хендлинг, конечно, сейчас добавляется, стрижки

Когда у тебя щелкнуло в голове, что вся твоя жизнь будет в этом заключаться? Когда произошел переход от хобби к работе?

- Полюбил я это дело очень давно. Я человек увлеченный. Это хорошая альтернатива моему образования. Я не могу сказать, что я много зарабатываю, столько, сколько меня устраивает, но я прогрессирую. Я художник-педагог по образованию, понятно, что это бы меня не кормило, и, глядя на своих сокурсников, я понимаю, что шикарная альтернатива получилась - и выход творческой потребности, и финансовая поддержка. Когда я понял, что это мне дает доход, что на эти деньги я могу жить, могу себе кое-что позволить, я понял, что нужно раскручиваться. Я не привык делать что-то не до конца. Получилось, что и собаки, и училище, и то и другое требовали меня полностью. Совмещать у меня не получалось. В итоге я год не доучился в художественном училище, пришлось бросить. Вот тогда выбор и был сделан. Все окружающие отнеслись к этому скептически. Нет такой профессии - грумер.

Действительно, у нас в стране нет такой профессии. А сейчас тебя не посещает беспокойство относительно будущего?

- Да нет. Сейчас как раз наша кинология переходит в рамки профессиональной, подобно американской кинологии, европейской. Она дает широчайшее поле для развития таких людей, как я. Это уже не любительское собаководство. Сейчас выиграть может только та собака, которая классно подготовлена. Я думаю, сейчас гораздо больше перспектив. Так что я не волнуюсь.

Расскажи, как развивалась твоя карьера в Москве.

- Здесь я прошел большую школу, здесь было, безусловно, очень много разочарований, очень много сложностей. Когда я выигрываю в Европе какой-нибудь конкурс, меня спрашивают, трудно ли мне было. Я говорю, что труднее всего мне было победить в Москве в 1999 году на первом конкурсе грумеров в своей жизни, потому что там была и политика... Это Россия, что об этом говорить, пробиться здесь гораздо сложнее, препятствий было достаточно много. Тут было побольше предательства, игры, побольше грязной политики. Но, тем не менее, когда цель ясна, человек к ней продвигается. Я в шестнадцать лет ушел из дома, сам себя обеспечивал, многого научился добиваться сам.

Какие основные моменты твоей карьеры тебе особенно запомнились, какие-то события?

- До 1999 года я занимал определенную нишу, я работал, у меня была хорошая клиентура, собаки побеждали, но я не был первым и даже в первой пятерке не был, если ее очертить. Но вот как раз 99-ый год - переломный момент, "Фауна" в январе 99-го, когда впервые проводился конкурс парикмахеров по международным правилам, когда была интерэкспертиза, когда я победил независимо ни от чего. И в тот же день победила в Бест ин Шоу собака, которую я готовил - Элегант Стайл Гейша Славянка. Такой вот дубль. И тогда народ стал ко мне по-другому относиться. Это был толчок. Я выиграл поездку во Францию на конкурс грумеров, но не попал. Я считаю, что все-таки по политическим соображениям. Не буду их озвучивать, это мое мнение. Даже не смотря на то, что я не попал во Францию и не выиграл там, а выиграл другой человек, который все-таки туда попал, который проиграл здесь мне, был вторым, толчок был глобальнейший. Я понял, что в моей жизни что-то произошло. Я по-другому зазвучал. И пошли клиенты. Меня стали узнавать эксперты. До этого я существовал узко, в рамках своей породы, а здесь круг общения значительно расширился, появились такие звезды, как Анна Бабаева, Людмила Мун, все эти люди обратили на меня внимание. На тот момент и по сей день они составляют основу РКФ, заводчики, которые всю свою жизнь посвятили породе.

Насколько, на твой взгляд, груминг - ремесло, и насколько искусство? И еще один вопрос - насколько известность грумера зависит от умения делать промоушн? Ты ведь мастер в этом деле.

- Да, я хочу сказать, что промоушн - это нужно. Но это вспомогательный элемент. В основе лежит мастерство грумера, его талант, его способности.

Но возможно путем упорного труда научиться делать это "high-class" или все-таки это талант?

- Я думаю, талант. Хотя нет, скорее, талант и трудолюбие. Могу привести такую аналогию. В художественном училище, на первом курсе, всем лет по 15-16, есть очень талантливые, и очень трудолюбивые. Всегда есть такая категория - трудолюбивые, которые трудятся, не покладая рук, трудятся, но таланта им не хватает. А талантливые могут месяц спать, а потом что-нибудь наверстали за ночь, и педагоги все восхищаются. Это первый курс - талантливые звезды и трудолюбивые середняки. И четвертый курс, когда трудолюбивые, находясь в кругу талантливых, уже выдают стабильную классную работу. И талантливые, которые в принципе уже и не могут что-нибудь сделать, их подтягивают, но... Поэтому на самом деле это микс таланта и трудолюбия. Я - реальный трудоголик, я фанат, я могу невероятный объем работы проделать. Я люблю эту работу, даже когда большой перегруз, все равно она мне доставляет наслаждение. И еще есть понятие вдохновения. Есть люди, которые ждут вдохновения, а пока его нет, они ничего толком сделать не могут. Ко мне вдохновение приходит от работы. Я ставлю собаку на стол, делаю первые взмахи ножницами, и все - я завелся. Это качество мне помогает. Работа эта не из легких. Я думаю, что хорошим средним мастером может стать просто трудоголик, а талантливый может стать звездой. И плюс человеческие качества - коммуникабельность и умение делать промоушн.

Поговорим о технике. Ты мастер высокого класса и людям интересно, как ты это делаешь. Чем, каким инструментом ты работаешь?

- Трудно описать это. Проще гораздо показать. Инструмент разный, у меня есть ножницы от дешевых, от 40 долларов, до дорогих, 350-долларовых, из хорошей стали, солидной фирмы. Что мне нравится? Вполне традиционные расчески - пуходерка, грабли с довольно редкими длинными зубьями. Фен мощностью 1,5-2 тысячи ватт. Я не работаю со штативом, не работаю с ассистентом, я всегда работаю в контакте с собакой, никого не прошу держать, я предпочитаю два-три раза помучиться. Пудели обучаются очень легко. На третьей стрижке собака уже не создает никаких препятствий. Я работаю сам. О ножницах отдельный разговор. В любом случае, длина лезвий - 8-8,5 сантиметров. Мне трудно рассказать, какими они должны быть, проще показать. Я использую немецкие, американские. Германия, пожалуй, EHASO, Solingen, и американские, там широчайший выбор, множество фирм, широчайший диапазон цен. Хотя немецкие более приемлемы для России во всех смыслах. И в смысле цен, и просто они ближе. Они меня устраивают, определенные модели. Начинали все с ножниц, сделанных на Таганке, сейчас у нас тоже нет особой альтернативы, нам в России ничего не предлагают наши производители, поэтому наш выход - Германия. Качество ножниц зависит от качества стали. Бывают ножницы одноразовые, то есть одно-два случайных падения на пол, и ты не можешь ими работать. Заусенец, и полотно не стрижет. Отнесем в точильную мастерскую, но там их не спасут. Они полностью теряют способность стричь так, как стригли, когда были новыми. Ножницы из хорошей стали могут упасть и при этом продолжать стричь, даже если на полотне появился заусенец. Они все равно будут продолжать какое-то время работать. И после заточки будут работать хорошо. Отдельная специфика по длине лезвий, по длине части между кольцами и гвоздиком, это уже дело техники.

А щетки у тебя традиционные?

- Да, никаких секретов, никаких наворотов. Пуходерка самая традиционная - средней длины зуб, параллельные ряды, удобная рукоятка. Никакого эксклюзива. Пуходерка, грабли, ножницы - три составляющих.

С чего начинал ты в косметике и что используешь сейчас?

- У многих это вызывает иронию, но сейчас я работаю с тем, с чего начинал. В то время, когда я начинал, еще не было никаких известных собачьих фирм, ассортимент в зоомагазинах оставлял желать лучшего, были только шампуни с противоклещевым и противоблошиным эффектом, которые отвратительно пахли. И лучшим был любой человеческий шампунь для сухих и ломких волос. Pantene Pro V давал нам достаточно приличные результаты. Шерсть была пышная, блестела, не пачкалась, и на выставке собаки выглядели отлично. Потом был период, когда я начал побеждать в конкурсах, серьезные фирмы мной заинтересовались, было вылито много галлонов дорогой собачьей косметики, итальянской, американской, французской, немецкой, каждая фирма пыталась привлечь внимание: "Попробуй вот это, попробуй то". Я попробовал очень много. Не хочу ничего плохого говорить, все очень индивидуально. Шампунь какой-то конкретной фирмы может конкретной собаке подходить идеально, а моей нет. Я вернулся к тому, с чего начинал. Я пользуюсь человеческой формулой для сухих и ломких волос.

На всех собаках?

- На всех, меня это устраивает. Равно как и на моих клиентах. Я никогда не заставляю, мойте, чем хотите, но если я стригу Вашу собаку, то будьте добры в этот день помыть тем, чем я хочу. Потому что мне это удобно. Это удобно для меня, мне удобно работать с шерстью, помытой конкретной косметикой именно такого плана. В каждодневном уходе Вы можете использовать масла, бальзамы, кондиционеры, все что угодно.

Можешь ли ты определить, в чем преимущество твоего способа перед собачьей косметикой высокого класса?

- Безусловно, цена прежде всего. Я скажу вот что - разница в результате не колоссальная. Шампунь и бальзам, которые стоят значительно дороже человеческой косметики, не дают результата, который столько же значительно отличается от результата, который я получаю, когда мою обычным шампунем.

А чем ты сейчас щенка мыл?

- Pantene Pro V 2 in 1.

Как насчет бальзамов?

- Обычно я использую на каждый день отдельно шампунь, отдельно бальзам. Также любой человеческой фирмы. Они также точно предназначены для частого применения. В основе лежит довольно обычная химическая формула. Если вы проанализируете состав любого шампуня ведущей собачьей фирмы и любого шампуня для людей, то увидите, что не так это друг от друга далеко, одни и те же химические компоненты.

Производители собачьей косметики много говорят собачьем уровне PH и о человеческом уровне PH, о том, что собачья косметика сделана именно для собак. Что ты об этом думаешь?

- Я одно могу сказать, я не химик, но я пробовал все на длинной дистанции, не так, что я помыл один раз шампунем какой-то фирмы и высказал свое мнение, ничего подобного. Я брал косметику - галлон или два, получалось, что я три месяца использую косметику одной фирмы и смотрю на результат. И в итоге понимаю, что не так - путается, ломается, что-либо еще. Как правило, все заканчивалось тем, что результат меня не устраивал. У меня свои определенные требования к шерсти. Та косметика, которую сейчас я использую, на протяжении долгого времени довольно стабильна. Дает однозначный устраивающий меня результат. У меня ухоженные, не пыльные, не спутанные собаки, шерсть не склеивается, выглядит классно. Это мои собаки и собаки моих клиентов. Есть, безусловно, люди, которые принимают мою формулу подхода и довольны. Я собрал много подписей в защиту.

А бальзам всегда используется?

- Не принципиально. Я скажу одно - если брать профессиональные собачьи формулы, то я использую из них масла. Если хорошее масло, я американскую сейчас использую формулу, не обязательно наносить бальзам. Можно помыть тем же 2 в 1 шампунем, можно даже обычным, но лучше 2 в 1. С кондиционером. И ту самую важную часть гривы, где резиночки и папильотки, все эти промежуточки, все касательные, где шерсть соприкасается между собой, все это я смазываю маслом. Это даже не масло, это спрей. Когда я высушил и разобрал на резинки, я обязательно использую его. Масло, которое впитывается буквально за 10 минут и высыхает. Есть такого плана продукты, я не буду называть конкретные фирмы, практически каждая собачья компания предлагает формулу такого масла. Через 10-15 минут оно впиталось, сохраняет великолепно гриву, две недели я вообще не трогаю, никаких колтунов, мне только изредка приходится поправить на голове резиночки, потому что они растрепываются. Я не расчесываю собак сухими, я использую кондиционеры и антистатики собачьих фирм. Я мою человеческим шампунем, но выборочно использую еще те или иные продукты собачьих фирм, а именно кондиционеры и антистатики, и масла. Это два направления, которые я использую.

То есть масла ты для всех собак используешь, не только для тех, у кого ломкая шерсть?

- Да. Это обязательно в повседневном уходе для любых собак.

Ты раз в две недели моешь?

- Да. На протяжении двух недель я вообще собаки не касаюсь, поправляю только голову, если это нужно. Я тщательно расчесываю - как только я выключил фен, это означает, что в этой собаке не осталось ни одного колтуна, даже малейшего. То есть я заканчиваю с колтунами, если они есть, в процессе сушки. Потом я уже не дочесываю, не додираю. Я все тщательно разбираю пальцами, пуходеркой. Я не видел ни одного эффективного средства от колтунов. Если собака спуталась, использую бальзам в чуть большем количестве, точно также сушу и разбираю. Помыл, высушил, разобрал, отфенил - собачка стоит образцовая. Убираю всю гриву в резинки.

Ты просто резиночки используешь или закручиваешь?

- Я не закручиваю. Я долгое время закручивал. Но сейчас чуть проще к этому отношусь. Во-первых, отмена лака не требует такой огромной гривы. И, во-вторых, пудель, закрученный в папильотки, не настолько эстетично выглядит. Хочется, чтобы собака выглядела красиво и для дома, хочется хвостики видеть, ушки, и не только по праздникам, по выставкам. Хочется, чтобы собака в рамках повседневной жизни тоже приносила радость. А эти папильотки, которые придавливают, создают такой неэффектный вид, доставляют больше дискомфорта, чем просто резиночки. В итоге я отказался от этого. Теперь я ни уши не заматываю папильотками, ни гриву. Единственное - пряди я не связываю между собой, все пряди отдельно. Я не соединяю их дракончиком, потому что в этом случае они имеют сильную тенденцию спутываться в месте соединения. И в таком виде собака две недели совершенно спокойно ходит. Но при этом я обязательно наношу на пряди масло.

А какие нюансы существуют при подготовке шерсти к выставке? Возможно, ты какие-то дополнительные средства используешь?

- Я использую аналогичный подход. Просто, как правило, без бальзама, или шампунь 2 в 1, или шампунь в чистом виде, без применения кондиционера. Но обязательно с применением антистатика. У шерсти есть свойство быть сухой, летать и электризоваться, если она не кондиционирована и не намазана бальзамом. Я использую любой антистатик, каждая фирма имеет свои формулы. Я опрыскиваю им и сушу, это гасит полностью все эти проблемы, дает дополнительный блеск. Шерсть получается управляемая, очень приятная, и при этом очень пышная и объемная. В связи с отменой лака я стал использовать некоторые текстурные формулы шампуней, сделанные как раз для собак. Это делает шерсть чуть жестче, дает больше объема. Я использую такие шампуни не во всех случаях, только для определенной шерсти, там, где это необходимо. Есть собаки, которым это не нужно.

А ты используешь пенки, муссы, на которые сейчас многие перешли?

- Если использовать их, то вся идея отмены лака теряет свой смысл, потому что при использовании пенки все равно есть необходимость перемывать собаку вечером или на следующий день. Я это не использую, так же, как и начес не использую. Я разработал определенную систему завязывать резиночки, и в итоге у меня собака выглядит очень опрятно, в движении грива хорошо лежит, в нужном направлении. Если идею отмены лака считать гуманной, то это предполагает отмену любой фиксирующей косметики.

На твой взгляд, кто больше потерял из-за смены лака?

- Потеряли те собаки, которые были оформлены несколько утрированно, у которых были скрыты сильные недостатки. Потеряли собаки с короткой шеей, с плохим выходом шеи. Но, как выяснилось, таких было не много. Я потери не ощущаю. Собаки нарядные, имеющие чудесную фактуру шерсти, так же отлично выглядят. Но лак - не помощник плохой шерсти, вряд ли что-то можно было сильно изменить и раньше. Если шерсть была недостаточно объемной, недостаточно хорошей, лак был тяжелым на ней, и она не выглядела эффектно.

 Охарактеризуй, пожалуйста, американский и скандинавский стили. В чем разница?

- Однозначно скажу, что глобальная разница - в техническом исполнении. Американцы гораздо техничнее, гораздо чище. Но, тем не менее, они часто стригут простые прямые перпендикулярные линии, без идеи, как правило, без особой мысли об экстерьере, об углах, о формате. Очень строго, очень прямолинейно и очень чисто. Европейский стиль, скандинавский стиль - более элегантный, более экстремальный. Иногда это тоже не на пользу экстерьера животного, не всегда помогает скрыть недостатки. Европейский стиль - гораздо более разнообразный. Американцы - это шаблон, они однотипны, трудно найти разницу в стиле между американскими мастерами, у них есть один идеал, к которому они все стремятся. Пожалуй, есть Kaz Hosaka, японец, который работает в Америке, он достаточно индивидуален для Америки, он отличается, у него есть свои секреты. Если взять, к примеру, сто американских мастеров (я видел такое количество на конкурсе однажды), они все делают однотипную работу. И равное количество европейских мастеров - и ни одного повторения. Все пытаются сделать что-то свое, что-то особенное.

А можно ли говорить о русском стиле?

- Да, однозначно можно. Я считаю, что русский стиль - это отточенный до совершенства скандинавский, на мой взгляд, более анатомичный, более натуральный, имеет больше связи с экстерьером. Разумеется, я говорю о лучших в России мастерах.

Мог бы ты назвать людей, у которых ты учишься, в России и за рубежом.

- Это Kaz Hosaka, конечно. Я не знаком с ним лично, я изучаю его модели, фотографии. Это Tiina Palosaari. Я с ней иногда общаюсь, задаю вопросы. Хотя, в принципе, нет необходимости задавать какие-то вопросы кому-то из мастеров, достаточно видеть окончательный вариант их работы. Jean-Francois Vanaken из Бельгии. Может быть, в Европе и все.

А в России?

- Для меня идеалом и эталоном остается по-прежнему один мастер - это Галина Алексеева, у который каждый раз чему-то учишься, которая всегда балует нас новинками.